Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Ακούγεται βαρύ, αλλά θα το στηρίξω. Η Νέα Δημοκρατία και ο κύριος Μητσοτάκης κακοποιούν κάθε έννοια της Δημοκρατίας. Οι συνεργάτες μου και εγώ έχουμε μια κακή συνήθεια. Προτού τοποθετηθώ, μας αρέσει να διαβάζουμε. Και μαζί προσπαθούμε να βρούμε λογική πίσω από ένα κείμενο ή ένα νομοσχέδιο, πριν αρχίσουμε να το επεξεργαζόμαστε.

Σε αυτό το πλαίσιο, υποβάλλαμε τους εαυτούς μας σε ένα πραγματικό βασανιστήριο να προσπαθούμε να βρούμε άκρη με ακόμα ένα πολυνομοσχέδιο – τέρας της κυβέρνησης.

Αυτό που πολύ σωστά ονόμασε ο εισηγητής μας νομοσχέδιο – κουρελού.

Νομοσχέδιο του οποίου η σχέση με την καλή νομοθέτηση ανταγωνίζεται επάξια τη σχέση του κ. Μητσοτάκη με τη διαφάνεια. Ανύπαρκτη.

Μπροστά στον κ. Πιερρακάκη, ο κ. Χατζηδάκης ήταν γατάκι κακής νομοθέτησης.  Νομίζαμε ότι τα είχαμε δει όλα. Αλλά στον ανταγωνισμό των «αρίστων», ο κ. Πιερρακάκης βγήκε από πάνω.

Αδυνατώντας λοιπόν να κατανοήσουμε το μέγεθος της κυβερνητικής ευφυίας που κρύβεται επιμελέστατα στα 90 παντελώς άσχετα μεταξύ τους άρθρα του νομοσχεδίου, (αφαιρώ την οδηγία που ενσωματώνεται και άλλη μια τροπολογία νόμος), κάναμε ένα διάλειμμα, και πέσαμε στις προτάσεις της Νέας Δημοκρατίας για τη συνταγματική αναθεώρηση.

Πρόταση νούμερο 18 που αφορά το άρθρο 73 παράγραφο 1 του Συντάγματος. Ξέρετε τι προτείνει η Νέα Δημοκρατία; Κρατηθείτε, διαβάζω: «Συνταγματική κατοχύρωση αρχών καλής νομοθέτησης».

Και το εξειδικεύει: «Επαρκούς προ-νομοθετικής διαβούλευσης, αξιολόγησης της εφαρμογής του νόμου, και» – εδώ γονάτισα –  «μέτρων κωδικοποίησης της νομοθεσίας».

Συνέχισα να διαβάζω με προσοχή. Και σιγά σιγά, συνειδητοποίησα τι έχουν καταφέρει στη Νέα Δημοκρατία: Δεν παρουσίασαν τις προτάσεις τους για τη συνταγματική αναθεώρηση. Έγραψαν το πιο ανήθικο κείμενο προσπάθειας πολιτικού gaslighting στην ιστορία της χώρας. Πάνε να μας βγάλουν όλους τρελούς. 

Για να μη λέω ανακρίβειες συμβουλεύτηκα ορισμούς: «Το gaslighting είναι μια μορφή επίμονης ψυχολογικής χειραγώγησης και συναισθηματικής κακοποίησης όπου ο δράστης κάνει κάποιον να αμφισβητήσει τη δική του μνήμη, αντίληψη ή λογική».

Και ποιες μέθοδοι χρησιμοποιεί;

(1) Ο κακοποιητής αρνείται ότι συνέβησαν γεγονότα ή ότι είπε ή έκανε κάτι, παρά τις αποδείξεις. (ΟΠΕΚΕΠΕ)

(2) Απορρίπτει βάσιμες ανησυχίες ως «πολύ ευαίσθητες», «δραματικές» ή «υπερβολικές αντιδράσεις». (Τέμπη)

(3) Αρνείται να ακούσει, αμφισβητώντας τις σκέψεις του θύματος ή αλλάζοντας θέμα. (Υποκλοπές)

(4) Αρνείται να συμμετάσχει σε συζήτηση ή προσποιείται ότι δεν καταλαβαίνει το θύμα. (Εξεταστικές)

Και (5) Προβάλλει τη δική του τοξική συμπεριφορά στο θύμα, ισχυριζόμενος ότι το θύμα είναι αυτό που ψεύδεται ή τρελαίνεται. (Συμπεριφορά στελεχών της Νέας Δημοκρατίας στα κανάλια)

Πρώτη διαπίστωση, μιλάμε για κακοποίηση και θύμα. Δεύτερη διαπίστωση, ούτε μια μέθοδος δεν ξέφυγε από τον κ. Μητσοτάκη 7 χρόνια που κυβερνάει. Αλλά θα μείνω στην τρίτη διαπίστωση διότι αφορά την κορυφαία δημοκρατική διαδικασία:

Οι προτάσεις τους για την Συνταγματική Αναθεώρηση, είναι η μεγαλύτερη προσπάθεια επικοινωνιακής εξαπάτησης του Έλληνα πολίτη. Και τελικά κακοποίησης κάθε έννοιας Δημοκρατίας.

Διότι προτείνει στα λόγια, τα ακριβώς αντίθετα από αυτά που κάνει με πράξεις: Δεν του κάνει το άρθρο για τη μονιμότητα και προτείνει συνταγματική κατοχύρωση της αξιολόγησης. Δηλαδή, για να καταλάβω, χρειάζεται συνταγματική αναθεώρηση για να βάλεις τον σωστό σταθμάρχη στα Τέμπη;

Προτείνει μεγαλύτερη θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας. Δηλαδή, χρειάζεται συνταγματική αναθεώρηση για να κρατήσει την κυρία Σακελλαροπούλου μια ακόμα θητεία;

Προτείνει αναθεώρηση του άρθρου 86 για την ποινική ευθύνη των υπουργών. Δηλαδή, χρειάζεται συνταγματική αναθεώρηση για να πάει τους Υπουργούς του σε προανακριτικές;

Θέλει λέει, να θωρακίσει τον ρόλο του βουλευτή στο άρθρο 60.

Δηλαδή, θέλει αναθεώρηση του Συντάγματος για να μην εξευτελίζει τους βουλευτές του στέλνοντας τους σπίτι τους να ψηφίσουν με επιστολική, για να ελέγχει την ψήφο τους;

Θέλει συνταγματική κατοχύρωση της κρατικής μέριμνας για προσιτή στέγη, αλλά επτά χρόνια κάνει τα πάντα για να κάνει τη στέγη απρόσιτη.

Θέλει λειτουργικό ασυμβίβαστο μεταξύ βουλευτή και υπουργού, αλλά ανακυκλώνει στις κυβερνήσεις του τα ίδια και τα ίδια πρόσωπα που έχουν απαξιωθεί.

Μιλάει για «κρατική μέριμνα για τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα». Δηλαδή θέλει συνταγματική αναθεώρηση για να στηρίξεις την γεωργία και να μην απαξιώνεις τον πρωτογενή τομέα με φραπέδες και χασάπηδες;

Και μιλάει για «αποκεντρωτικό σύστημα». Ποιος; Ο άνθρωπος που την πρώτη μέρα, συγκέντρωσε όλη την εξουσία (συμπεριλαμβανομένης της ΕΥΠ) στο Μαξίμου.

Και μιλάει για «συνταγματική κατοχύρωση αρχών καλής νομοθέτησης». Δηλαδή, χρειάζεται συνταγματική αναθεώρηση στην Ελλάδα για να σταματήσει εκείνος τον. κ. Πιερρακάκη από το να φέρει ένα τέτοιο νομοσχέδιο κουρελού σαν αυτό που έχουμε μπροστά μας;

Ή κάτι μου διαφεύγει ή δεν ντρέπεστε καθόλου.

Χρειάζεται να αλλάξετε το Σύνταγμα για να συμπεριφερθείτε εσείς διαφορετικά; Μας κοροϊδεύετε;  

Να υποθέσω λοιπόν ότι χρειάζεται και Συνταγματική αναθεώρηση για να έρθει επιτέλους το Υπερταμείο να λογοδοτήσει στο Ελληνική Κοινοβούλιο.

Από τις 25 Φεβρουαρίου το έχουμε ζητήσει αλλά εσείς του δίνεται εδώ αυξημένες αρμοδιότητες χωρίς απολογισμό.

Μήπως χρειάζεται Συνταγματική Αναθεώρηση για να ασχοληθείτε σοβαρά με το ιδιωτικό χρέος; Τι γελοιότητες κάνετε με την Ανεξάρτητη Αρχή Πιστοληπτικής Αξιολόγησης;

Τη νομοθετείτε το 2022. Την εντάσσετε σε έργο του Ταμείου Ανάκαμψης το 2023. Κάνετε ορόσημο στο Ταμείο Ανάκαμψης το πληροφοριακό της σύστημα το 2025. Και την καταργείτε το 2026. Είστε σοβαροί;

Και να υποθέσω ότι χρειάζεται Συνταγματική αναθεώρηση  για να συμπεριφερθείτε ανθρώπινα στους υπαλλήλους της ΕΥΔΑΠ;  Μιλάμε για περίπου 650 εργαζόμενους. Σε πολλές περιπτώσεις με πάνω από 15 χρόνια προϋπηρεσίας.

Ανθρώπους που κράτησαν την επιχείρηση όρθια. Που εκπαιδεύτηκαν. Που απέκτησαν τεχνογνωσία.

Που καλύπτουν διαρκείς λειτουργικές ανάγκες. Και όμως σήμερα αντιμετωπίζονται σαν να μην υπάρχουν. Χωρίς καμία ουσιαστική μέριμνα. Χωρίς αναγνώριση της εμπειρίας τους.

Και το πιο προκλητικό; Επειδή εργάζονταν μέσω εργολάβων, τα ένσημά τους εμφανίζονται σε εταιρείες φύλαξης και καθαρισμού και όχι στην ίδια την ΕΥΔΑΠ.

Όχι κυρίες και κύριοι συνάδελφοι. Δεν τους φταίει το Σύνταγμα. Αυτό που χρειάζεται άμεσα αναθεώρηση είναι η αντίληψη της σημερινής Νέας Δημοκρατίας περί Δημοκρατίας.

Διότι με τη σημερινή της αντίληψη η Δημοκρατία δεν είναι ένα πολίτευμα που χαίρει σεβασμού, υπεράσπισης και αγώνων. Αλλά ένα αναγκαίο κακό. Που χαίρει αποφυγής, κάνοντας μία άθλια πράξη και ισορροπώντας την με παχιά λόγια.

Αυτό που σήμερα χρειάζεται η χώρα μας δεν είναι Συνταγματική Αναθεώρηση μονάχα. Αυτό που χρειάζεται είναι πολιτική αλλαγή και χαλινάρι σε κάθε είδους εξουσία. Και αυτήν την ανάγκη πληρούν οι προτάσεις του Πανελλήνιου Σοσιαλιστικού Κινήματος. Διότι έχουν αξιοπιστία. Διότι εμείς τις προτείνουμε στην αρχή της θητείας μας και όχι στο τέλος, αφότου 7 χρόνια κάνατε τα αντίθετα.